Help

  • 右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
  • 右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
  • 点击右上角的星星图标 ,所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
  • 点击右下角 Next进入下一题。注意:如果你没有做当前题目,你将不可以进入下一题
  • 点击左下角的 QuitEnd Exam 即可退出练习

Close

End Section Review

    你想结束这部分的检查吗?
    如果你点击Yes,你将结束该部分模考。
yes
no

End Exam

    You are about to end your exam

    If you click the Yes button below,your exam will end.
    Are you sure you want to end your exam?
yes
no

Answer Edit Confirmation

    你想更改这个问题的答案吗?
Yes,换答案
No,保留原始答案并回到问题上
注册 注册限时领GMAT/GRE全科PDF备考资料包

欢迎登陆~

验证码
登录
没有账号? 立即注册

欢迎加入~

验证码
注册
已有账号? 立即登录

找回密码~

验证码
提交
记起密码? 立即登录
提交 取消
最新题目

题目内容

收藏
纠错

Politicians who invoke the founders of the United States in support of their views seem to imply that the founders consistently concurred in their own views when in reality they were a highly _____ group of thinkers.

  • A. erudite
  • B. innovative
  • C. predictable
  • D. contentious
  • E. Methodical
正确答案: D

参考解析

提交我的解析
    1. 逻辑关系:句子中“in reality”(事实上)提示转折关系,前后语义取反。前面说政治家暗示开国元勋们观点一致(consistently concurred ),那么后面应表达他们观点不一致。 2. 句子结构及含义:句子主干是Politicians seem to imply...when in reality... 。大概意思是引用美国开国元勋来支持自己观点的政治家似乎暗示开国元勋们观点始终一致,而事实上他们是一群怎样的思想家。 3. 选项分析 A. erudite博学的,与观点是否一致无关。 B. innovative创新的,和观点一致性不相关。 C. predictable可预测的,不符合语境。 D. contentious爱争论的,意味着观点有分歧,符合转折后语义。 E. Methodical有条理的,和句子逻辑不符。 核心词汇中文释义 concurred:同意,一致 erudite:博学的 innovative:创新的 predictable:可预测的 contentious:爱争论的,有争议的 Methodical:有条理的

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)

学员11mvue

除了根据in reality找反义,还有别的解题思路不
0 0 回复
2025-02-11 17:02:35

学员11qvcc

predictable放这感觉也有点怪怪的,但说不出为啥不行
0 0 回复
2025-01-12 05:15:00

学员18nknq

in reality前后是转折关系,可为啥不能选A呢,博学的也能和一致同意形成某种反差吧
0 0 回复
2025-01-10 17:35:40

学员19cufh

innovative为啥不对呀,创新的不也和一致有区别吗
0 0 回复
2025-01-08 16:23:25

学员14weec

GRE题目老是这种弯弯绕绕的逻辑,好头疼。
0 0 回复
2025-01-06 16:47:25
  • <
  • 1
  • 2
报告题目错误 ×
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消
logo

mofa留学圈
一站式GMAT与GRE在线学习平台

公众号

关注mofa留学圈