Help

  • 右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
  • 右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
  • 点击右上角的星星图标 ,所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
  • 点击右下角 Next进入下一题。注意:如果你没有做当前题目,你将不可以进入下一题
  • 点击左下角的 QuitEnd Exam 即可退出练习

Close

End Section Review

    你想结束这部分的检查吗?
    如果你点击Yes,你将结束该部分模考。
yes
no

End Exam

    You are about to end your exam

    If you click the Yes button below,your exam will end.
    Are you sure you want to end your exam?
yes
no

Answer Edit Confirmation

    你想更改这个问题的答案吗?
Yes,换答案
No,保留原始答案并回到问题上
注册 注册限时领GMAT/GRE全科PDF备考资料包

欢迎登陆~

验证码
登录
没有账号? 立即注册

欢迎加入~

验证码
注册
已有账号? 立即登录

找回密码~

验证码
提交
记起密码? 立即登录
提交 取消
最新题目

题目内容

收藏
纠错

Prose (i)___the notion that, as a patron of the arts, Peggy Guggenheim was (ii)___; Guggenheim, Prose argues, simply had limited funds to bestow on the many artists and writers who depended on her。

  • disputes
  • accepts
  • exploits
  • elitist
  • self-aggrandizing
  • parsimonious
正确答案: disputes,parsimonious

参考解析

提交我的解析
    1. 逻辑关系:句中冒号表解释说明,是取同关系。冒号后说Guggenheim只是资金有限给依赖她的艺术家和作家,这是对冒号前观点的解释。 2. 句子结构和含义:句子主干是Prose对Peggy Guggenheim作为艺术赞助人的某种观念的态度。大概含义是Prose对佩吉·古根海姆作为艺术赞助人是某种样子的观念有看法,理由是她只是资金有限给众多依赖她的艺术家和作家。 3. 反向推理:因为冒号后说她只是资金有限,所以第二空应体现人们原本认为她在资助上是吝啬之外的负面看法,“parsimonious”(吝啬的)合适;而第一空Prose既然用后面理由反驳了这种观念,所以第一空选“disputes”(质疑,反驳)。 4. 核心词汇释义 “disputes”:质疑,反驳。 “parsimonious”:吝啬的,小气的。

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)

学员18dkuz

解析里说选disputes和parsimonious,可我觉得accepts也挺有道理的怎么破
0 0 回复
2025-02-13 11:31:54

学员16esmp

有没有更简单易懂的方法来理解这道题逻辑呀
0 0 回复
2025-02-05 05:43:21

学员12coji

吐槽一下,这种GRE填空老是考这种模棱两可的概念真让人头疼
0 0 回复
2025-01-05 02:28:17

学员13tddm

这题给的信息好少,就凭limited funds就能判断她不是吝啬的吗
0 0 回复
2025-01-03 09:38:23

学员15xdlr

除了从funds角度判断,还有其他思路来确定第二个空答案吗
0 0 回复
2024-12-26 02:08:59
  • <
  • 1
  • 2
报告题目错误 ×
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消
logo

mofa留学圈
一站式GMAT与GRE在线学习平台

公众号

关注mofa留学圈