Help

  • 右上角的时钟图标会对每道题和所有题计时
  • 右上角的文件夹点击可以打开和关闭当前题号
  • 点击右上角的星星图标 ,所有被收藏的题目均可在“我的”-“收藏”中找到
  • 点击右下角 Next进入下一题。注意:如果你没有做当前题目,你将不可以进入下一题
  • 点击左下角的 QuitEnd Exam 即可退出练习

Close

End Section Review

    你想结束这部分的检查吗?
    如果你点击Yes,你将结束该部分模考。
yes
no

End Exam

    You are about to end your exam

    If you click the Yes button below,your exam will end.
    Are you sure you want to end your exam?
yes
no

Answer Edit Confirmation

    你想更改这个问题的答案吗?
Yes,换答案
No,保留原始答案并回到问题上
注册 注册限时领GMAT/GRE全科PDF备考资料包

欢迎登陆~

验证码
登录
没有账号? 立即注册

欢迎加入~

验证码
注册
已有账号? 立即登录

找回密码~

验证码
提交
记起密码? 立即登录
提交 取消
最新题目

题目内容

收藏
纠错

What Dr. Walther has shown is that many of the standard statistical techniques that are supposed to insure against              correlations are inadequate in this case.

正确答案: BF

参考解析

提交我的解析
    1. 逻辑关系:无明显逻辑关系提示词,从整体含义理解,就是陈述某种相关性在这种情况下是不充分的。 2. 句子结构与含义:简单主谓宾结构,“____相关性在这种情况下是不充分的” 。 3. 选项分析 A. numerical:数字的。 B. specious:似是而非的。 C. elementary:基本的。 D. paltry:微不足道的。 E. quantifiable:可量化的。 F. spurious:虚假的。 “specious”和“spurious”都有“看似正确实则不然”的意思,在这种语境下,“看似存在的相关性”在这种情况下是不充分的,符合题意。 4. 核心词汇释义 specious:似是而非的。 spurious:虚假的。

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)

学员11hupa

这题感觉光靠背单词意思不太够,还得理解语境,好难
0 0 回复
2025-04-15 10:57:24

学员17swet

解析里没有说清楚这些统计技术和这些词对应的相关性的内在逻辑啊
0 0 回复
2025-03-25 09:09:04

学员11fgxi

quantifiable和numerical感觉也和相关性有点关系,为什么不选
0 0 回复
2025-02-05 10:32:53

学员15xpqx

spurious和specious这两个词意思好像很接近,怎么区分呢
0 0 回复
2024-12-31 01:12:57
报告题目错误 ×
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消
logo

mofa留学圈
一站式GMAT与GRE在线学习平台

公众号

关注mofa留学圈